把 AI 装回你自己的电脑。
这是一份 local-first AI 应用精选目录。我们只收录这样的工具:推理可以完全在本地完成,对话记录、文档索引、工作区都存在你自己的设备上,断网仍然可用,厂商倒闭了数据也还在。 每个条目的许可证、最近提交时间与本地化程度都经过一手核实 —— 包括那些已经停更的。
从推理引擎到屏幕记忆,九条主线
点击任一分类,直接跳到目录并自动筛选。
什么才算「本地优先的 AI 应用」
local-first 运动源自 Ink & Switch 2019 年的宣言。在 AI 领域,仅仅「能连本地模型」是不够的 —— 我们加了几条更硬的要求。
必选项 · 四条硬标准
加分项 · 不满足也可收录
全部收录条目
点击任意卡片展开详情:本地化程度、平台、许可证、官方地址与核实备注。带标记的项目有需要注意的地方。
别被「开源」两个字骗了
这是我们做这次核实最想告诉你的一件事。源码可见 ≠ 许可证宽松 —— 下面十个项目,每一个都曾被大量榜单、教程和 AI 生成的推荐文说成「开源」,但读完 LICENSE 原文之后结论并不一样。全部经过一手核实。
raw.githubusercontent.com/OWNER/REPO/HEAD/LICENSE 直接读原文;② 和 GitHub API 返回的 license.spdx_id 字段对照,返回 NOASSERTION 通常意味着它不是标准 OSI 许可证;③ 权重和代码的许可经常不同,图像/语音模型尤其要分开看。
你的机器能跑多大的模型
先看硬件,再选模型。经验法则:4-bit 量化下每 10 亿参数约需 0.6 GB 权重空间,再加 2–4 GB 给 KV cache 和运行时(按 8K 上下文计)。
| 你的硬件 | 可用档位 | 相对容量 | 能跑的模型量级 | 现实预期 |
|---|
Local-first 的七条理想
出自 Ink & Switch 2019 年的《Local-first software: You own your data, in spite of the cloud》(作者 Martin Kleppmann、Adam Wiggins、Peter van Hardenberg、Mark McGranaghan,发表于 Onward! 2019)。核心定义是:把用户设备上的那份数据副本当作主副本,服务器只持有次要副本用于跨设备访问。下面用的是原文标题 —— 常见的中文转述把第一条写成「快」,但原文全条根本没有 fast 这个词。
造这类应用,脚下踩着哪些地基
如果你想自己搭一个 —— 冲突合并、同步引擎、隐私基础设施,成熟的开源方案都在这儿。
这些数据是怎么来的
核实流程
- 许可证不靠记忆。直接拉
raw.githubusercontent.com/OWNER/REPO/…/LICENSE读原文,再和 GitHub API 的 SPDX 字段交叉比对。这一步抓出了好几个「以为是开源其实不是」的项目。 - 活跃度看最后一次提交,不是看 star。一个 7 万 star 但一年没提交的仓库,对「本地优先」来说价值有限 —— 依赖会腐烂,格式会失配。
- 警惕榜单类软文。2026 年大量「XX 最佳工具榜」互相抄写同一批错误信息,只采信能追到一手来源的说法。
- 停更项目不藏。目录里明确标注已归档 / 长期未维护的条目,并说清影响。
边界与免责
- 数据截至 2026-09-28。本地 AI 生态迭代极快,许可证和版本随时可能变,关键决策前请回官方渠道复核。
- 「开源」不等于「自由」。Open WebUI 是 BSD 派生的自定义许可,超过 50 个终端用户不许去掉品牌;n8n 是 fair-code;Dify 用自己的许可证。这些都标注了。
- 「本地」不消除幻觉。本地小模型一样会编造。敏感原文仍要谨慎,把数据放在本机只解决隐私,不解决正确性。
- 给 Agent 装本地模型 ≠ 安全。能给 Agent 调系统工具的应用,等于给了它你机器的操作权。权限收敛比模型选型重要得多。
LICENSE 原文、官方文档站、Apple iTunes Lookup API(用于核实 App Store 上架状态)、以及 Ink & Switch 宣言原文(经 Wikipedia 与多处直接引述交叉核对)。
分类体系与收录标准参考 LocalFirstApp 的 local-first 软件目录并针对 AI 领域做了扩展;local-first 生态一节的社区信息来自 localfirst.fm/landscape 与 Ink & Switch 宣言(旧 URL inkandswitch.com/local-first 已迁移)。